回到九零，她在外科大佬圈火爆了 第528节(3/3)

惩处。依法治国是不可以区别对待国民的。
    只是这样想的医生，公众只会认为这个医生八成是想给自己做错的事情找借口，品德不够高尚。
    苏医生对此是站胡医生这边的，道：“我对杜老师那种圣人风格实在不敢恭维。杜老师那个性格为人，没多少人能学得来。”
    一百个普通人当中能找到一个像杜海威这样全心全意为他人着想的，很难的。所以，苏医生认为其他人没理由去指责胡医生的论调。一般人能做到的程度和胡医生说的没两样，估计都没有胡医生做的好。
    “胡医生比较讲道理。”苏医生再说。
    大家全说胡医生是胡闹，结果苏医生说自己上司讲道理？
    “上次那患者自己吃错药。胡医生是不认为是我和药房的人的错。因为这事儿源头是患者没听主治医生的话找主治，如果她执意找回主治医生什么事都没有。”苏医生说。
    第1968章 反常
    按照破案旳理论，罪魁祸首罪在源头上。胡医生是没错。但是，患者和家属不会接受这种结论。一般患者想着虽然我这人开头有点儿错，你医务人员应该如天使帮我纠错，结果你们没有，你们冷酷无情，把锅全给我了。
    这种观念偏差实属于治病期间责任主体是谁的问题。在医学上，这同样是个争论十分激烈的话题。公众是想都不用想的，早把责任主体定在了医务人员身上。从科学的角度来说，责任主体不可能是医务人员，首先是病人自身，和家属关系都不大。因为有些病人家属很理解医务人员反而是病人自己作妖。