第32章藏头案(1/2)
案子越看越蹊跷，警方完全找不到犯罪动机。夫妻二人从不吵架，案发当晚，就在案发前的一个半小时，还有邻居看到夫妻二人在厨房有说有笑的做饭。孟某落网后一言不发，拒不交待犯罪动机。
我继续往下看，是最先赶到现场民警的口供。
接到邻居报案后，附近派出所民警在第一时间赶到现场，走到门口，就闻到浓重的血腥味。
嫌疑人孟某坐在正对着门口的沙发上，浑身是血，神情呆滞，眼神空洞。被害人齐某侧躺在旁边床上，颈部被切断，现场只有轻微挣扎的痕迹。两个孩子卷缩在墙角，受到严重惊吓。
犯罪现场遭到破坏，在警察到来之前，楼内居民数人到过现场，足迹被彻底破坏。
警方彻底搜查现场，并没有找到凶器和死者丢失的头颅。案发时孟某并没有走出房间。成为本案一大谜团。
翻过一页，有十几张黑白照片，拍摄的案发现场。过了这么多年，照片泛黄，变得很模糊，丢失很多细节。
我把照片一张张的平铺在桌面上，看起来很普通的房间，只有一间房，十几平米。狭小的空间内摆着床和沙发，有点拥挤。
孟某呆坐在沙发上，脸上和胸前有大片的血迹。从痕迹上看，是喷溅上的血迹。
被害人齐某侧躺在床上，身下的床单被血迹浸透，墙壁和房门上都有大量喷溅血迹，是死者颈动脉被切断，血液大量喷出造成得。
我注意到死者侧卧的姿势有点问题，在正常情况下，人躺在床上是非常放松的状态，全身肌肉放松。而死者弓起身子，生病了或者感觉不舒服才会采用这种姿势。
行为学家研究证明这种姿势最接近人出生前在母体里的姿势，最有安全感。
死者颈部的伤口最吸引我的目光，皮肉外翻，白色的胫骨断茬露在外面。无奈照片的清晰度不够，我没有办法继续进行分析。
从刀口看，凶器是菜刀一类的工具。嫌疑人至少在死者的脖子上砍了十几道。
在这一条描述旁边有一条批注，打了一个大大的问好。
杀死死者只需要几刀就够了，行凶者为什么要砍掉死者头颅，一般情况下这种方法目的都是让警方找不到嫌疑人身份，干扰案件的侦破。
可是这起案件发生在死者家中，从外貌特征来看，确实是齐某。
打问号的人和我想法相同，怎么看孟某都没有这么做的必要，他坐在案发现场等警察来抓他，丝毫看不出要逃跑的念头。他藏起人头是为什么？一定有一个合理的解释。
一张墙角的照片引起我的注意，墙上有两个血手印，一看就是小孩留下的，他们的手上怎么会有血？
我往前翻，又仔细看了两人资料。
夫妻二人育有子女二人。长子已经十一岁，小学五年级。次女七岁，小学二年级。
从血手印的高度分析，留下血手印的可能是哥哥。我脑子里又冒出一个问号，他手上的血是怎么来的？
可惜照片只有这么一张，当时的摄影根本就在意血手印，只是出于职业习惯，拍了这么一张照片。估计当时没人认为血手印的有问题。
再往下翻，就是邻居的口供。
第一个是隔壁王大妈，筒子楼的隔音非常不好，房间里说话声音稍微大一点隔壁都能听到，所以大妈的口供在第一位。
“老孟家两口子挺好的，很恩爱。和他们住了这么久，从没听到夫妻俩吵架，两人说话都是柔柔的，对人也有礼貌。孩子也好，老远见了我都打招呼，怎么会出现这档子事。”
“当晚你发现异常了吗？”
“好像是有点不对劲，吃晚饭的时候还挺正常，炒菜的时候我家没酱油了，还和小齐借了点，当时看她的脸色就有点不对。我还以为是生病了。放新闻联播的时候，听到他们家好像争吵了几句，当时也没太在意。”
“听到争吵的内容吗？”
“没有，声音很小，也没在意，过了一会儿，就听到砍肉的声音，还有点纳闷，都已经吃过晚饭了，还要做肉？没想到出了这种事，吓得我一夜没睡，闭上眼睛就能听到砍肉的声音，实在是太吓人了。”
在这段口供中，王大妈提到的争吵声被红笔特别标注出来，这也是一个很重要的关键点，很可能和案件有关。
翻到下一页，是另一位重要的目击证人薛老汉，他是报案人，同时也是第一个抵达现场的人。
薛老汉路过老孟家门口，听到小孩的尖叫声，门也没关。老汉只是轻轻的一推，门就开了，满身血迹的老孟出现在他的视野中，手中还拿着一把菜刀，薛老汉下的差点背过气去。
老孟只是看了他一眼，慢慢走过来，轻轻的推了一下房门，门缓缓关上，从缝隙中看到他走到沙发前坐下。
过了一会儿，回过神来的老汉大叫杀人了，把周围的邻居全都喊出来，他跑向附近的派出所报警。
这份口供很短，但是也提供了很关键的信息，没有人亲眼看到老孟杀妻，唯一的目击者也只看到他手拿菜刀，站在尸体周围。
我再往下翻，就没有重要信息了，无非是说夫妻两人很恩爱，找不到杀人动机，筒子楼的发
我继续往下看，是最先赶到现场民警的口供。
接到邻居报案后，附近派出所民警在第一时间赶到现场，走到门口，就闻到浓重的血腥味。
嫌疑人孟某坐在正对着门口的沙发上，浑身是血，神情呆滞，眼神空洞。被害人齐某侧躺在旁边床上，颈部被切断，现场只有轻微挣扎的痕迹。两个孩子卷缩在墙角，受到严重惊吓。
犯罪现场遭到破坏，在警察到来之前，楼内居民数人到过现场，足迹被彻底破坏。
警方彻底搜查现场，并没有找到凶器和死者丢失的头颅。案发时孟某并没有走出房间。成为本案一大谜团。
翻过一页，有十几张黑白照片，拍摄的案发现场。过了这么多年，照片泛黄，变得很模糊，丢失很多细节。
我把照片一张张的平铺在桌面上，看起来很普通的房间，只有一间房，十几平米。狭小的空间内摆着床和沙发，有点拥挤。
孟某呆坐在沙发上，脸上和胸前有大片的血迹。从痕迹上看，是喷溅上的血迹。
被害人齐某侧躺在床上，身下的床单被血迹浸透，墙壁和房门上都有大量喷溅血迹，是死者颈动脉被切断，血液大量喷出造成得。
我注意到死者侧卧的姿势有点问题，在正常情况下，人躺在床上是非常放松的状态，全身肌肉放松。而死者弓起身子，生病了或者感觉不舒服才会采用这种姿势。
行为学家研究证明这种姿势最接近人出生前在母体里的姿势，最有安全感。
死者颈部的伤口最吸引我的目光，皮肉外翻，白色的胫骨断茬露在外面。无奈照片的清晰度不够，我没有办法继续进行分析。
从刀口看，凶器是菜刀一类的工具。嫌疑人至少在死者的脖子上砍了十几道。
在这一条描述旁边有一条批注，打了一个大大的问好。
杀死死者只需要几刀就够了，行凶者为什么要砍掉死者头颅，一般情况下这种方法目的都是让警方找不到嫌疑人身份，干扰案件的侦破。
可是这起案件发生在死者家中，从外貌特征来看，确实是齐某。
打问号的人和我想法相同，怎么看孟某都没有这么做的必要，他坐在案发现场等警察来抓他，丝毫看不出要逃跑的念头。他藏起人头是为什么？一定有一个合理的解释。
一张墙角的照片引起我的注意，墙上有两个血手印，一看就是小孩留下的，他们的手上怎么会有血？
我往前翻，又仔细看了两人资料。
夫妻二人育有子女二人。长子已经十一岁，小学五年级。次女七岁，小学二年级。
从血手印的高度分析，留下血手印的可能是哥哥。我脑子里又冒出一个问号，他手上的血是怎么来的？
可惜照片只有这么一张，当时的摄影根本就在意血手印，只是出于职业习惯，拍了这么一张照片。估计当时没人认为血手印的有问题。
再往下翻，就是邻居的口供。
第一个是隔壁王大妈，筒子楼的隔音非常不好，房间里说话声音稍微大一点隔壁都能听到，所以大妈的口供在第一位。
“老孟家两口子挺好的，很恩爱。和他们住了这么久，从没听到夫妻俩吵架，两人说话都是柔柔的，对人也有礼貌。孩子也好，老远见了我都打招呼，怎么会出现这档子事。”
“当晚你发现异常了吗？”
“好像是有点不对劲，吃晚饭的时候还挺正常，炒菜的时候我家没酱油了，还和小齐借了点，当时看她的脸色就有点不对。我还以为是生病了。放新闻联播的时候，听到他们家好像争吵了几句，当时也没太在意。”
“听到争吵的内容吗？”
“没有，声音很小，也没在意，过了一会儿，就听到砍肉的声音，还有点纳闷，都已经吃过晚饭了，还要做肉？没想到出了这种事，吓得我一夜没睡，闭上眼睛就能听到砍肉的声音，实在是太吓人了。”
在这段口供中，王大妈提到的争吵声被红笔特别标注出来，这也是一个很重要的关键点，很可能和案件有关。
翻到下一页，是另一位重要的目击证人薛老汉，他是报案人，同时也是第一个抵达现场的人。
薛老汉路过老孟家门口，听到小孩的尖叫声，门也没关。老汉只是轻轻的一推，门就开了，满身血迹的老孟出现在他的视野中，手中还拿着一把菜刀，薛老汉下的差点背过气去。
老孟只是看了他一眼，慢慢走过来，轻轻的推了一下房门，门缓缓关上，从缝隙中看到他走到沙发前坐下。
过了一会儿，回过神来的老汉大叫杀人了，把周围的邻居全都喊出来，他跑向附近的派出所报警。
这份口供很短，但是也提供了很关键的信息，没有人亲眼看到老孟杀妻，唯一的目击者也只看到他手拿菜刀，站在尸体周围。
我再往下翻，就没有重要信息了，无非是说夫妻两人很恩爱，找不到杀人动机，筒子楼的发
本章未完，点击下一页继续阅读