爆红后我修道有成了 第169节(1/3)
“莱斯也说了，小艾伦曾经成功的逃离了这里，他的父母为此付出了生命的代价，那小艾伦有没有付出努力呢？”
“答案是肯定的，因为曾经的小艾伦让莱斯很满意，说明班尼在取代小艾伦时失败了，失败的原因，我认为不仅仅是因为小艾伦的父母烧掉了玩偶厂，更重要的是，小艾伦不承认玩偶是活的，不承认自己是班尼。”
“莱斯说的很多台词其实都很重要，比如他说过‘你觉得它只是玩偶，那它只会是一只玩偶，但如果你觉得它不是，那它就不再只是玩偶了。’他还说过‘身份认同感，非常重要呢。’”
“所以身份认同感五个字是关键，艾伦在地下室时，说出了‘玩偶不止是玩偶’这句话，他在潜意识里赋予了玩偶生命，所以玩偶活了，大家要注意，这句话之后，玩偶才第一次以玩偶的身份动起来，在之前，玩偶并没有自己动过，小男孩不是真正的玩偶，他只是玩偶的一种化身，或者说是一种幻觉。”
“所以玩偶能不能活过来，靠的是目标的认同感。”
“而玩偶能不能取代目标，靠的也是目标的认同感。”
“莱斯在地下室里说的话，大部分是真的，小部分是假的，事情是真的，但是主语是假的。”
“小艾伦没有被班尼取代，因为小艾伦不相信玩偶是活的，不相信自己是玩偶，莱斯的谎话对小艾伦没有任何作用，所以小艾伦成功逃出了小镇。”
“但是当艾伦长大了之后，他懂的更多了，对于社会的压力感受得更真切了之后，他反而开始怀疑自己了。”
“电影里有很多他挣扎的片段，他也是努力相信过自己的，但不管是消失的一年还是开车逃离小镇，所有人都告诉他他错了，所以最后莱斯的谎话才会让他动摇。”
“我相信，如果没有这两件事情的话，艾伦不会那么轻易的怀疑自己。”
“最后他动摇了，他以为莱斯说的是真的，他以为自己真的是班尼，所以他被取代了。”
不少人看到这里鸡皮疙瘩已经起来了。
因为导演想说的显然不仅仅是人和玩偶之间身份认同感的问题。
果然，王璐的第四点讨论的也是这个问题。
“4.关于导演究竟想表达什么的问题。”
“玩偶什么时候能取代人？当人认为自己是玩偶的时候。”
“为什么人会认为自己是玩偶，为什么会相信这样荒谬的谎话？”
“因为在这之前，艾伦的认知一直被莱斯的谎话打压，所以他忍不住怀疑自己，怀疑自己的感知，怀疑自己的记忆，甚至怀疑自己是不是自己。”
“自我怀疑是每个人都会有的情绪，一点也不稀奇，但这部电影，显然是一种警示。”
“多的不讨论了，但这确实是一部恐怖片，如果你看懂了的话。”
王璐在最后一点并没有写太多，因为有一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人对电影的解读都是不一样的。
她的看法只是她的看法，不能代表其他人的看法，更不能代表导演的看法。
所以她不希望自己的言论影响了其他人的认知。
想到这里她又笑了。
人是群居性的动物，每个人都会影响别人，也会受到别人的影响。
所以自我认同感在某些时候其实非常重要。
总之，这真是一部好电影啊。
王璐的帖子很快就火了。
但火的不仅仅是她的帖子，其他大佬们不同的解读显然也受到了一些观众的认同。
比如关于艾伦精神究竟有没有问题，他们就产生了分歧。
王璐认为，艾伦的精神并没有问题，他的感知和记忆都是正确的。
但有人却认为，艾伦的精神确实有问题，他没有开车逃离过小镇，也忘记了自己在镇上已经工作了一年。
他们的证据也有很多，比如公司的工位上有艾伦留下的字，有他工作的痕迹，仔细观察的话，会发现他桌子上东西摆放的习惯，和家里的书房一模一样。
甚至有人还在一个画面里找到了艾伦家里的书桌上放着的一个文件，上面隐隐约约写着公司的名字。
比如监控也证明了艾伦没有离开过小镇，他只是在车上睡觉，当然，监控可能是假的，可是又有人找到了艾伦开车时的一闪而过的关于车子油量的几个镜头。
油量没有变化。
也就是说，他真的只是在车上睡觉。
但这种论点一出来之后，整部电影就显得更加恐怖了。
因为不仅艾伦分不清楚真实和虚假，观众们也分不清楚了。
提出这个论点的大佬刷了五遍电影，为了不让其他观众们在这里迷惑，他又开了一个帖子解释原因。
“电影里明确说了两点，一是艾伦回到老家的原因是他的精神出现了问题，所以他回到老家疗养。二是小艾伦在逃离了小镇之后，忘记了小镇的一切，所以他才会回来。”
“这两点都说明了，艾伦的精神确实有问题，在离开小镇之后，他的精神就出现了问题。”
“我们也可以想象，一个小孩儿在受到了巨大的惊吓后，会选择性的忘记很多
“答案是肯定的，因为曾经的小艾伦让莱斯很满意，说明班尼在取代小艾伦时失败了，失败的原因，我认为不仅仅是因为小艾伦的父母烧掉了玩偶厂，更重要的是，小艾伦不承认玩偶是活的，不承认自己是班尼。”
“莱斯说的很多台词其实都很重要，比如他说过‘你觉得它只是玩偶，那它只会是一只玩偶，但如果你觉得它不是，那它就不再只是玩偶了。’他还说过‘身份认同感，非常重要呢。’”
“所以身份认同感五个字是关键，艾伦在地下室时，说出了‘玩偶不止是玩偶’这句话，他在潜意识里赋予了玩偶生命，所以玩偶活了，大家要注意，这句话之后，玩偶才第一次以玩偶的身份动起来，在之前，玩偶并没有自己动过，小男孩不是真正的玩偶，他只是玩偶的一种化身，或者说是一种幻觉。”
“所以玩偶能不能活过来，靠的是目标的认同感。”
“而玩偶能不能取代目标，靠的也是目标的认同感。”
“莱斯在地下室里说的话，大部分是真的，小部分是假的，事情是真的，但是主语是假的。”
“小艾伦没有被班尼取代，因为小艾伦不相信玩偶是活的，不相信自己是玩偶，莱斯的谎话对小艾伦没有任何作用，所以小艾伦成功逃出了小镇。”
“但是当艾伦长大了之后，他懂的更多了，对于社会的压力感受得更真切了之后，他反而开始怀疑自己了。”
“电影里有很多他挣扎的片段，他也是努力相信过自己的，但不管是消失的一年还是开车逃离小镇，所有人都告诉他他错了，所以最后莱斯的谎话才会让他动摇。”
“我相信，如果没有这两件事情的话，艾伦不会那么轻易的怀疑自己。”
“最后他动摇了，他以为莱斯说的是真的，他以为自己真的是班尼，所以他被取代了。”
不少人看到这里鸡皮疙瘩已经起来了。
因为导演想说的显然不仅仅是人和玩偶之间身份认同感的问题。
果然，王璐的第四点讨论的也是这个问题。
“4.关于导演究竟想表达什么的问题。”
“玩偶什么时候能取代人？当人认为自己是玩偶的时候。”
“为什么人会认为自己是玩偶，为什么会相信这样荒谬的谎话？”
“因为在这之前，艾伦的认知一直被莱斯的谎话打压，所以他忍不住怀疑自己，怀疑自己的感知，怀疑自己的记忆，甚至怀疑自己是不是自己。”
“自我怀疑是每个人都会有的情绪，一点也不稀奇，但这部电影，显然是一种警示。”
“多的不讨论了，但这确实是一部恐怖片，如果你看懂了的话。”
王璐在最后一点并没有写太多，因为有一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人对电影的解读都是不一样的。
她的看法只是她的看法，不能代表其他人的看法，更不能代表导演的看法。
所以她不希望自己的言论影响了其他人的认知。
想到这里她又笑了。
人是群居性的动物，每个人都会影响别人，也会受到别人的影响。
所以自我认同感在某些时候其实非常重要。
总之，这真是一部好电影啊。
王璐的帖子很快就火了。
但火的不仅仅是她的帖子，其他大佬们不同的解读显然也受到了一些观众的认同。
比如关于艾伦精神究竟有没有问题，他们就产生了分歧。
王璐认为，艾伦的精神并没有问题，他的感知和记忆都是正确的。
但有人却认为，艾伦的精神确实有问题，他没有开车逃离过小镇，也忘记了自己在镇上已经工作了一年。
他们的证据也有很多，比如公司的工位上有艾伦留下的字，有他工作的痕迹，仔细观察的话，会发现他桌子上东西摆放的习惯，和家里的书房一模一样。
甚至有人还在一个画面里找到了艾伦家里的书桌上放着的一个文件，上面隐隐约约写着公司的名字。
比如监控也证明了艾伦没有离开过小镇，他只是在车上睡觉，当然，监控可能是假的，可是又有人找到了艾伦开车时的一闪而过的关于车子油量的几个镜头。
油量没有变化。
也就是说，他真的只是在车上睡觉。
但这种论点一出来之后，整部电影就显得更加恐怖了。
因为不仅艾伦分不清楚真实和虚假，观众们也分不清楚了。
提出这个论点的大佬刷了五遍电影，为了不让其他观众们在这里迷惑，他又开了一个帖子解释原因。
“电影里明确说了两点，一是艾伦回到老家的原因是他的精神出现了问题，所以他回到老家疗养。二是小艾伦在逃离了小镇之后，忘记了小镇的一切，所以他才会回来。”
“这两点都说明了，艾伦的精神确实有问题，在离开小镇之后，他的精神就出现了问题。”
“我们也可以想象，一个小孩儿在受到了巨大的惊吓后，会选择性的忘记很多
本章未完，点击下一页继续阅读