前女友了解一下[GL快穿] 完结+番外_分节阅读(1/1)
小B摇头。
小C：“昨天我也和她聊了一会儿，后来她情绪崩溃，拉着小B喝酒，我就没去打扰她，结果她就出事了，我那时候应该去疏导一下她的情绪的。”
小D：“昨天我们几个一起陪她出去的，可是后来我就去做自己的事情了，半夜的时候我听见了一声响声，但是我以为是什么东西摔到了地上，就没怎么在意，继续睡觉了，结果第二天早上，他们就告诉我小A出事了。”
“你呢？你半夜的时候，什么声音都没听到？”
辛岚望着小C。
“可能是我睡得比较熟吧，真的没听到。”
“那你那天晚上为什么要和小B吵架？”
“我们没有吵架。”
小C矢口否认。
“敢做还不敢当吗？小A为什么心情不好你没点数吗？”
“好，我没问题了，你们要问的话，继续问吧。”
辛岚退到一边，这可不是她一个人的考试。
晚烟也跟着她走到了一边，把场地留给童栀子，陈虹和冯叶三人。
“你确定是谁了？”
“你也确定了。”
她们同时比了一个数字，用笔填在了卡牌背后。
小B。
第97章生死考场04
辛岚为什么猜小B,是因为小B的动机最明显，而且在真假之中，她的破绽也不少。
在所获得的资料和他们陈述的话之中,有三个相悖点。
第一,资料说小B在那天早上把小A推下楼梯，但是小B却说她只是去扶小A。
第二，资料说小B和小C在当晚爆发了激烈的争吵，但是小C却矢口否认,小B却说这是真的，她说小C敢做不敢当。
第三,资料说在那天看见小A和小D接吻,小D却说‘我和她只是朋友’。
从第二点看出来,小B和小C有矛盾点，那么两个人其中一定是有一个说假话的。
假若是小B说假话，在此之前排除了小D,那么小C就说的是真话，但小C和获得的资料是相悖的，那么这一点不成立。
可以假设资料是有错误的,但是辛岚觉得这种假设不成立,因为资料与三个嫌疑人都有悖的话，那么资料就存在着误导性。
可既然考卷要设计误导性，为什么又要给出真假的条件？
那么假设小B说的是真话,那么小C说的就是假话或者是半真半假。
但是小C一直在否认,不管是事发当天的,还是晚上的声音，还是和小A有不可告人的关系。
回到条件，晚烟那边的资料是拍到小C就是小A的奸夫，这一点是确定的。
所以小C极其有可能是说假话的那个人。
但是回到这一点的前提，是小B说真话。
如果小B说真话，那么小B又与资料相悖了。
这就回到了相悖点1。
那么只剩下一个可能，那就是最开始排除的小D。
所以晚烟问问题了。
小C：“昨天我也和她聊了一会儿，后来她情绪崩溃，拉着小B喝酒，我就没去打扰她，结果她就出事了，我那时候应该去疏导一下她的情绪的。”
小D：“昨天我们几个一起陪她出去的，可是后来我就去做自己的事情了，半夜的时候我听见了一声响声，但是我以为是什么东西摔到了地上，就没怎么在意，继续睡觉了，结果第二天早上，他们就告诉我小A出事了。”
“你呢？你半夜的时候，什么声音都没听到？”
辛岚望着小C。
“可能是我睡得比较熟吧，真的没听到。”
“那你那天晚上为什么要和小B吵架？”
“我们没有吵架。”
小C矢口否认。
“敢做还不敢当吗？小A为什么心情不好你没点数吗？”
“好，我没问题了，你们要问的话，继续问吧。”
辛岚退到一边，这可不是她一个人的考试。
晚烟也跟着她走到了一边，把场地留给童栀子，陈虹和冯叶三人。
“你确定是谁了？”
“你也确定了。”
她们同时比了一个数字，用笔填在了卡牌背后。
小B。
第97章生死考场04
辛岚为什么猜小B,是因为小B的动机最明显，而且在真假之中，她的破绽也不少。
在所获得的资料和他们陈述的话之中,有三个相悖点。
第一,资料说小B在那天早上把小A推下楼梯，但是小B却说她只是去扶小A。
第二，资料说小B和小C在当晚爆发了激烈的争吵，但是小C却矢口否认,小B却说这是真的，她说小C敢做不敢当。
第三,资料说在那天看见小A和小D接吻,小D却说‘我和她只是朋友’。
从第二点看出来,小B和小C有矛盾点，那么两个人其中一定是有一个说假话的。
假若是小B说假话，在此之前排除了小D,那么小C就说的是真话，但小C和获得的资料是相悖的，那么这一点不成立。
可以假设资料是有错误的,但是辛岚觉得这种假设不成立,因为资料与三个嫌疑人都有悖的话，那么资料就存在着误导性。
可既然考卷要设计误导性，为什么又要给出真假的条件？
那么假设小B说的是真话,那么小C说的就是假话或者是半真半假。
但是小C一直在否认,不管是事发当天的,还是晚上的声音，还是和小A有不可告人的关系。
回到条件，晚烟那边的资料是拍到小C就是小A的奸夫，这一点是确定的。
所以小C极其有可能是说假话的那个人。
但是回到这一点的前提，是小B说真话。
如果小B说真话，那么小B又与资料相悖了。
这就回到了相悖点1。
那么只剩下一个可能，那就是最开始排除的小D。
所以晚烟问问题了。