第567章 吴玠评判张置使(2/3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

富平之战;再说,富平之战也是得到皇上许可的!”
    莫小儿道:“小儿不是讽刺置使大人的战略,说的是他的战术!陕军这些年来一直是各自为阵,玠哥哥当年统帅陕军时那种团结向上的士气早就不复存在!更错误的是,置使大人让刘锡做前线指挥官!”
    众将士见莫小儿这么来说,便都议论纷纷……
    不可否认,富平原之战,是宋金战争中一次大规模的大兵团会战,宋军方面出动了六个军区,十八万人马,号称40万。
    但张浚轻率集结重兵,仓促进行反攻,在战役指挥上恃众轻敌,互不协同,以致大败。
    这恐怕就是文人治军的弊病,有宋以来,朝廷不少主力部队都是文人掌权。
    不能说文人掌握兵权就不好,向北宋前期的范仲淹,就是文人执掌兵权的一个范例,范仲淹是个大文人,执掌兵权后照样杀敌报国。
    可张浚就不一样,张浚有文人的潜质,却缺少范仲淹那样的军事才能;而且张浚还有刚愎自用之嫌,在战略上就轻视金兵。
    再一个就是赵哲,他的遁逃有可能是避实就虚,保存实力,以利再战,但结局却是惨烈的。
    赵哲的部队一溃逃,整个宋军纺线全部图本瓦解,正应证了“兵败如山倒”这句古语。
    战争往往是不以人们的意志为转移的,战场上的千变万化也是很难扑捉;但宋军见赵哲的
    而一开始处于劣势的金军,由于及时调整了兵力部署,集中优势精锐,出其不意,攻其不备,使宋军防线溃败。
    富平原之战以宋军的最后失败而告终;富平之战宋军失败后,局面彻底改观;双方重新洗牌!
    大家七嘴八舌议论一阵,吴玠不禁扼腕长叹,扬声说道:“一场本该胜利的战役,就因为赵哲部的逃跑,而导致全军崩溃,实属罕见!看来这是上苍不佑大宋哟……”
    吴玠的感慨不无道理,如果从深层次方面总结富平之战宋军失败的原因,都是因为军队建设方面除了问题。
    有宋以来,从太祖赵匡胤开始,朝廷便推行重文轻武的治国方略,实行将不识兵兵不识将的颓废治军之策。
    那晓得,这样的体制一旦付诸行动,兵士一接触敌军,不是将领退逃;就是兵士畏战。
    而吴玠没用朝廷军饷建立起来的吴家军,则一些“杞人忧天”的道学先生说成“私家军队”。
    同期的岳飞岳家军,韩世忠韩家军,独有私家军队的非议;这就造成高宗皇帝耳旁不停地有“私家军队定有犯上作乱之虞”,因此上,高宗皇帝几次收回岳飞、韩世忠的兵权。
    吴玠地处西北边陲,宋高宗的行宫在西南临安,鞭长莫及,才没对吴玠采取措施。然而朝廷长时间不给吴家军粮饷,也就证明皇上对吴玠这支军队还是很有顾虑。
    到底是将不识兵兵不识将治军方针正确,还是将要识兵兵要识将敕令部队优越,在太祖“遗训”的桎梏下,吴玠自己也说不明白。
    富平之战后,秦岭以北,黄淮流域大片土地被金兵占领,宋军刚刚集聚起来的优势力量丧失殆尽。
    南宋朝廷不得不加强秦岭大散关——黄淮一线的军事防务,以攻为守的战略战术被迫变成以守为主。
    南宋朝廷在西线秦岭大散关,东线黄淮长江一线;部署了大量兵力,防止金人从西边突破秦岭大散关防线;由东边突破淮河,横越长江,威逼地处东南沿海的首都临安。
    富平之战宋军的溃败,张浚有不可推卸的责任。
    多年之后,当张浚想起富平原之战时,还会热血沸腾;可是,那是一场极不完美的战斗;战斗的结局是以宋军的全面溃败,大量的兵丁、民夫牺牲作为惨重代价的……
    张浚是宋朝当时权力最大的地方官,朝廷为了能阻击金人的铁蹄,基本上把川陕几省的一切处置权都交给他。
    在张浚的职权范围内,川陕是他的独立王国;从另外一个层面讲,张浚对川陕之地的贡献也是不容否认的!
    张浚做了川、陕、京、湖四省安抚处置使后,可以不请示皇上,直接任命官吏。
    抗金勇将李彦仙死后追赠为节度使,就是张浚根据制度直接签发的,而没有上报朝廷。
    所以很多的人说宋朝限制地方官的权力,害怕他们造反,这显然是不符合事实的。
    张浚在川陕经营期间,大权独揽,也没见他有造反的迹象,而是废寝忘食地造福一方百姓。
    所谓川陕,实际上是战国后期秦国的土地,川陕与中原相对隔离,有潼关、三峡之险,易守难攻。
    而关中平原和成都平原都是中国最富饶的地区之一,都曾有过“天府之国”的美誉,所以秦国占据此二处,才能并吞六国,完成统一大业。
    张浚也是准备以秦国模式兴复中原,富平之战后,他到了成都,首先主持公祭诸葛亮,以表从四川中兴的决心。
    其次是整顿财政。张浚任命财经高手赵开为随军转运使,总领四川财赋。
    赵开是四川本地人,既是财经高手,又熟悉当地情况,有“一趾步而能运百货,一咳唾而能济三军”的美誉。
    赵开执掌财权后没有增加税赋,而是通过市场

本章未完,点击下一页继续阅读


章节目录