影帝的诞生[美娱]_417(2/2)
言！”
“令人震惊的真相是，约翰·纳什的真实生活远不像电影里描写的那么完美浪漫，他的人生远比一些现代人更“多姿多彩”——纳什的初恋对象就是一名男性，他还曾亲吻过朋友唐纳德·纽曼，1950年，约翰·纳什向数学家约翰·米尔诺示好并试图挑逗对方，1954年，纳什在加州圣莫尼卡因“有伤风化罪”被逮捕，还因此丢掉了当时的工作！而且，早在与艾丽西亚相遇之前，纳什就在麻省理工和一名护士施蒂尔相恋，两人还有一个私生子，只不过纳什以两人社会地位存在差距为借口并没有和施蒂尔结婚罢了。还有，纳什和艾丽西亚的爱情也没有电影里描述的那么美好，他们在1962年就离婚了，1965年时，艾丽西亚还差点嫁给另一名数学家约翰·科尔曼·穆尔。”
“《美丽心灵》其实并未展现一个真实的约翰·纳什，电影不仅回避了原著传记里大量的剧情，还虚构了很多情节，影片从头到尾都在撒谎！为一个有私生子、离过婚的同性恋大唱赞歌，这才是《美丽心灵》的真实面目！”
换做其他温和派的媒体来讲，他们可能会说“电影本来就是一种艺术，艺术是存在虚构成分的，百分之百忠于现实的那是纪录片”。但德鲁奇报道的抨击非常毒辣，只抓住原著中存在、影片里删去的约翰·纳什年轻时和一些同性的暧昧关系不放，并对这点大加批判，转移视线和抓重点的手法非常巧妙。
而且，这些批评在这个时间段被炮制出来，明显是有另有目的。
这个目的也非常明显：给《美丽心灵》扣上一顶同性恋的帽子。
更准确的说，是大打同性恋牌，意图挑起学院会员们对《美丽心灵》的反感，尽可能的减少《美丽心灵》的选票。
或许有人会问，这管用么？
事实上，的确会管用，同性恋在好莱坞有时是一个敏感而禁忌的话题，尤其对于学院来说。
美国电影艺术与科学学院（AMPAS）AMPAS在1985年拥有4000多成员，截止今年初总共是5739名会员，十七年里也只增加了一千多人。他们大部分都是好莱坞电影工业不同环节上的专业或资深人士，因为如果没有足够的知名度和成就，主管委员会是不会邀请某人加入学院的。
每年少量的会员名额和苛刻的准入条件，使得“年龄偏大”成为大多数学院会员的特征，用《时代周刊》的一句话说就是：“AMPAS就像是个中老年俱乐部。”年长者们自然不如年轻人思想开放，会员的年龄分布特性决定了学院的另一个特色就是保守。
举个简单的例子，今年四十岁的朱迪·福斯特是LES，而且有个恋爱长跑十几年的女友，这在好莱坞并不是多难打听的秘密。朱迪演艺生涯已经长达三十七年，拿过两个奥斯卡影后，早就功成名就了，但她对外仍然一直隐藏着LES的身份，因为朱迪·福斯特清楚的知道，尽人皆知的秘密也还是秘密，一旦她公开出柜，恐怕她的事业生涯会立刻跳水，而且学院也不会再提名她了。
连朱迪·福斯特都如此小心翼翼，可以想见一贯倡导着包容性和多元化，号称“自由派大本营”的好莱坞其实也没那么开放，更何况如今是共和党执政，共和党对同志群体向来不友好，虽然小布什总统还未公开发表过反同言论，但在好莱坞，保守派的反同气焰已经在抬头了。
……
似乎是一夜之间，媒体上针对《美丽心灵》的批判就已经铺天盖地。
以德鲁奇报道为起点，众多影评人紧跟其后——其中不乏很多全美知名的影评人，也有很多是出了名的“收钱做宣传”——加上不计其数的八卦小报，全都在拼命的抹黑《美丽心灵》，像是非要影片的名声变得声名狼藉他们才肯罢休。
不够忠实原著似乎已经成了影片的原罪，而没有在电影里提到纳什的私生子和同性恋倾向，更是罪上加罪。
关于《美丽心灵》的负面言论到处都在流传，媒体的攻击浪潮来的如此之快、声势又如此浩大，短短一两天内就成为了好莱坞乃至全美热议的话题，好像有一只看不见的大手在背后默默推动似的。
环球公司、朗·霍华德和包括威廉在内的众多演员都被这场风波打的措手不及。
首先着急起来的是朗·霍华德，《美丽心灵》的名声和他息息相关，如果影片名声不佳，身为导演的他不可避免的要受到最大的影响，而且，《美丽心灵》是霍华德迄今为止最成功的作品，也让他和最佳导演奖杯之间的距离无限接近，无论从哪个方面考虑，朗·霍华德都不想看到这种负面新闻继续漫天飞。
“令人震惊的真相是，约翰·纳什的真实生活远不像电影里描写的那么完美浪漫，他的人生远比一些现代人更“多姿多彩”——纳什的初恋对象就是一名男性，他还曾亲吻过朋友唐纳德·纽曼，1950年，约翰·纳什向数学家约翰·米尔诺示好并试图挑逗对方，1954年，纳什在加州圣莫尼卡因“有伤风化罪”被逮捕，还因此丢掉了当时的工作！而且，早在与艾丽西亚相遇之前，纳什就在麻省理工和一名护士施蒂尔相恋，两人还有一个私生子，只不过纳什以两人社会地位存在差距为借口并没有和施蒂尔结婚罢了。还有，纳什和艾丽西亚的爱情也没有电影里描述的那么美好，他们在1962年就离婚了，1965年时，艾丽西亚还差点嫁给另一名数学家约翰·科尔曼·穆尔。”
“《美丽心灵》其实并未展现一个真实的约翰·纳什，电影不仅回避了原著传记里大量的剧情，还虚构了很多情节，影片从头到尾都在撒谎！为一个有私生子、离过婚的同性恋大唱赞歌，这才是《美丽心灵》的真实面目！”
换做其他温和派的媒体来讲，他们可能会说“电影本来就是一种艺术，艺术是存在虚构成分的，百分之百忠于现实的那是纪录片”。但德鲁奇报道的抨击非常毒辣，只抓住原著中存在、影片里删去的约翰·纳什年轻时和一些同性的暧昧关系不放，并对这点大加批判，转移视线和抓重点的手法非常巧妙。
而且，这些批评在这个时间段被炮制出来，明显是有另有目的。
这个目的也非常明显：给《美丽心灵》扣上一顶同性恋的帽子。
更准确的说，是大打同性恋牌，意图挑起学院会员们对《美丽心灵》的反感，尽可能的减少《美丽心灵》的选票。
或许有人会问，这管用么？
事实上，的确会管用，同性恋在好莱坞有时是一个敏感而禁忌的话题，尤其对于学院来说。
美国电影艺术与科学学院（AMPAS）AMPAS在1985年拥有4000多成员，截止今年初总共是5739名会员，十七年里也只增加了一千多人。他们大部分都是好莱坞电影工业不同环节上的专业或资深人士，因为如果没有足够的知名度和成就，主管委员会是不会邀请某人加入学院的。
每年少量的会员名额和苛刻的准入条件，使得“年龄偏大”成为大多数学院会员的特征，用《时代周刊》的一句话说就是：“AMPAS就像是个中老年俱乐部。”年长者们自然不如年轻人思想开放，会员的年龄分布特性决定了学院的另一个特色就是保守。
举个简单的例子，今年四十岁的朱迪·福斯特是LES，而且有个恋爱长跑十几年的女友，这在好莱坞并不是多难打听的秘密。朱迪演艺生涯已经长达三十七年，拿过两个奥斯卡影后，早就功成名就了，但她对外仍然一直隐藏着LES的身份，因为朱迪·福斯特清楚的知道，尽人皆知的秘密也还是秘密，一旦她公开出柜，恐怕她的事业生涯会立刻跳水，而且学院也不会再提名她了。
连朱迪·福斯特都如此小心翼翼，可以想见一贯倡导着包容性和多元化，号称“自由派大本营”的好莱坞其实也没那么开放，更何况如今是共和党执政，共和党对同志群体向来不友好，虽然小布什总统还未公开发表过反同言论，但在好莱坞，保守派的反同气焰已经在抬头了。
……
似乎是一夜之间，媒体上针对《美丽心灵》的批判就已经铺天盖地。
以德鲁奇报道为起点，众多影评人紧跟其后——其中不乏很多全美知名的影评人，也有很多是出了名的“收钱做宣传”——加上不计其数的八卦小报，全都在拼命的抹黑《美丽心灵》，像是非要影片的名声变得声名狼藉他们才肯罢休。
不够忠实原著似乎已经成了影片的原罪，而没有在电影里提到纳什的私生子和同性恋倾向，更是罪上加罪。
关于《美丽心灵》的负面言论到处都在流传，媒体的攻击浪潮来的如此之快、声势又如此浩大，短短一两天内就成为了好莱坞乃至全美热议的话题，好像有一只看不见的大手在背后默默推动似的。
环球公司、朗·霍华德和包括威廉在内的众多演员都被这场风波打的措手不及。
首先着急起来的是朗·霍华德，《美丽心灵》的名声和他息息相关，如果影片名声不佳，身为导演的他不可避免的要受到最大的影响，而且，《美丽心灵》是霍华德迄今为止最成功的作品，也让他和最佳导演奖杯之间的距离无限接近，无论从哪个方面考虑，朗·霍华德都不想看到这种负面新闻继续漫天飞。