我在首辅科举文里重生了 第151节(1/3)
“诶，小娃，小娃等等，你刚才说啥？啥生儿子的诀窍？”
这杂货铺老板姓张，叫张大河，今年已经快四十了，与家中妻子感情很不错，但无奈的是夫妻俩连着生了五个孩子都是哥儿姑娘，没有一个男孩，让夫妻俩很是失望。
他们夫妻也不是嫌弃姑娘哥儿，就是想要个男孩传香火，因为这个时代的人普遍觉得没男孩，就是绝户，要被人欺负和嫌弃的。
所以张大河反应才会如此激动。
旁边几个邻居铺子的老板虽不缺儿子，但也很好奇，也都纷纷跟着围上来，七嘴八舌询问，
“哎哟，生儿子这种事情还真有诀窍啊？”
“这么大大咧咧的喊出来，真的假的？”
“小娃，你这个娱乐邸报，到底是个啥……”
这些出来卖报的报童，原本都是街上的乞儿，一点都不怕生，对于这份让自己能够穿上暖和衣服，吃饱饭的工作更是慎重又认真。
见周围来了不少好奇的人后，报童这才露出练习过很多次的讨喜笑容，大声的讲解，
“我不是小娃，我是京城第一娱乐报社的报童。各位叔伯们好，今天是我们报社第一期邸报的发行日，邸报上面刊印的是京城各大趣事趣闻……”
“我不识字，给叔伯们讲也讲不明白，一份邸报五文钱，叔伯们若是好奇，买一份回去观看即可。”
说报纸古代人可能要蒙圈，但说邸报大家就能理解，因为这个时代是有朝廷邸报存在的。
而五文钱在京城就是两个肉包子的事儿。
围住报童的几个都是店铺老板不缺这点，实在好奇那所谓的生儿子诀窍，立马就讨钱买了一份。
他们还都识字，不用去找书生念，自己站在原地就看了起来。
然后……这一看就停不下来了。
文章是用白话文方式写的，还有标点符号断句，内容很好理解，是以第一视角写的。
首先，文章开头就先表明了身份。
【大家好，我是京城第一娱乐报的总编辑乔楠。报如其名，我们报社的邸报，主要刊登内容就是京城的趣事趣闻，给大家带来愉悦和快乐为主……近期，京城最备受关注的事情，便是国子监学子刘某，哥扮男装读书之事……】
然后，文章中简单总结了下整件事情的来龙去脉，方便大家理解。
当然，其中难免夹带私货，总结的时候把刘钰形容得比较正面和悲惨。
【针对这件事情，就我个人而言，我觉得我们应该关注的，并不是刘某哥扮男装这点，而是从这件事中，我看到了“有教无类”四个字的悲哀，以及无知和愚昧……】
【都说教书育人，难道哥儿女子就不是人吗？不需要开智明理吗？再言，相夫教子，一个愚昧无知的妻子夫郎，又如何替丈夫教养儿女？】
【所以，我个人觉得在读书学习面前，无论男女哥儿都应该受到相同的教育，哥儿女子去书院读书并不可耻，我们反而应该高兴。因为这是我们景朝走向繁盛的开端……】
对此，俞州写了一堆后世常见的大道理，高帽子上去，成功将刘钰事件的重点转移。
反正大部分人都成功被带偏了。
不少男子看到这里都纷纷点头，觉得有道理，一个什么都不会的妻子，怎么帮他们教孩子？男人又不可能每天呆在后院，和孩子相处最多的还是母亲母父。
嗯……妻子夫郎有学问确实很有必要。
不过，这既然是一篇犀利的点评稿子，自然不可能通篇都是这种平和的讲道理。
所以很快，文章就开启了嘲讽输出模式。
【以上是我个人的观点。而我也很好奇，大家都是怎么看待这件事的，然后我们报社的记者们就出门进行了一趟暗访，带回来的结果着实让我觉得开了眼界。】
【有人说“刘某哥扮男装在书院与一群男子同吃同住，实在伤风败俗”……对此，我只能说这位兄台可能学识有限，未曾有幸到书院一观，不知书院情况，读书太少确实不能怪你。】
【当年战乱岁月，我辈先祖为保家园，无论男女哥儿老少，皆是提刀上阵，众人同吃同住，毫不避讳。】
【这也是伤风败俗吗？不，这是保家卫国，这是英勇无双。】
【战时岁月哥儿女子可提刀上阵，太平年间哥儿女子可执笔教儿育女，这头顶的天，哥儿女子也顶了一半，这份功劳不能被忘记。】
看到这里的百姓不禁都沉默了。
接着往下。
【还有人说“刘某被廖某瞧见哥儿贞洁印记，没了清白真是该浸猪笼”……非常抱歉，写到这里，我实在有点想笑。】
【因为我不太明白清白这两个字的定义到底是什么，既然兄台说有贞洁印记，那又何谈不清白之说？是否相互矛盾？】
【如果这样就是不清白了，就应该浸猪笼，那么拥有无数姬妾的男子又算什么？又该怎么办？】
【以上，是我个人的看法和疑问，各位要是觉得有什么问题意见，可以向我们报社投稿表达。】
【但是我得提前说一句，如果不能解答我以上的疑问，那么我个人不接受反驳，谢谢。】
这杂货铺老板姓张，叫张大河，今年已经快四十了，与家中妻子感情很不错，但无奈的是夫妻俩连着生了五个孩子都是哥儿姑娘，没有一个男孩，让夫妻俩很是失望。
他们夫妻也不是嫌弃姑娘哥儿，就是想要个男孩传香火，因为这个时代的人普遍觉得没男孩，就是绝户，要被人欺负和嫌弃的。
所以张大河反应才会如此激动。
旁边几个邻居铺子的老板虽不缺儿子，但也很好奇，也都纷纷跟着围上来，七嘴八舌询问，
“哎哟，生儿子这种事情还真有诀窍啊？”
“这么大大咧咧的喊出来，真的假的？”
“小娃，你这个娱乐邸报，到底是个啥……”
这些出来卖报的报童，原本都是街上的乞儿，一点都不怕生，对于这份让自己能够穿上暖和衣服，吃饱饭的工作更是慎重又认真。
见周围来了不少好奇的人后，报童这才露出练习过很多次的讨喜笑容，大声的讲解，
“我不是小娃，我是京城第一娱乐报社的报童。各位叔伯们好，今天是我们报社第一期邸报的发行日，邸报上面刊印的是京城各大趣事趣闻……”
“我不识字，给叔伯们讲也讲不明白，一份邸报五文钱，叔伯们若是好奇，买一份回去观看即可。”
说报纸古代人可能要蒙圈，但说邸报大家就能理解，因为这个时代是有朝廷邸报存在的。
而五文钱在京城就是两个肉包子的事儿。
围住报童的几个都是店铺老板不缺这点，实在好奇那所谓的生儿子诀窍，立马就讨钱买了一份。
他们还都识字，不用去找书生念，自己站在原地就看了起来。
然后……这一看就停不下来了。
文章是用白话文方式写的，还有标点符号断句，内容很好理解，是以第一视角写的。
首先，文章开头就先表明了身份。
【大家好，我是京城第一娱乐报的总编辑乔楠。报如其名，我们报社的邸报，主要刊登内容就是京城的趣事趣闻，给大家带来愉悦和快乐为主……近期，京城最备受关注的事情，便是国子监学子刘某，哥扮男装读书之事……】
然后，文章中简单总结了下整件事情的来龙去脉，方便大家理解。
当然，其中难免夹带私货，总结的时候把刘钰形容得比较正面和悲惨。
【针对这件事情，就我个人而言，我觉得我们应该关注的，并不是刘某哥扮男装这点，而是从这件事中，我看到了“有教无类”四个字的悲哀，以及无知和愚昧……】
【都说教书育人，难道哥儿女子就不是人吗？不需要开智明理吗？再言，相夫教子，一个愚昧无知的妻子夫郎，又如何替丈夫教养儿女？】
【所以，我个人觉得在读书学习面前，无论男女哥儿都应该受到相同的教育，哥儿女子去书院读书并不可耻，我们反而应该高兴。因为这是我们景朝走向繁盛的开端……】
对此，俞州写了一堆后世常见的大道理，高帽子上去，成功将刘钰事件的重点转移。
反正大部分人都成功被带偏了。
不少男子看到这里都纷纷点头，觉得有道理，一个什么都不会的妻子，怎么帮他们教孩子？男人又不可能每天呆在后院，和孩子相处最多的还是母亲母父。
嗯……妻子夫郎有学问确实很有必要。
不过，这既然是一篇犀利的点评稿子，自然不可能通篇都是这种平和的讲道理。
所以很快，文章就开启了嘲讽输出模式。
【以上是我个人的观点。而我也很好奇，大家都是怎么看待这件事的，然后我们报社的记者们就出门进行了一趟暗访，带回来的结果着实让我觉得开了眼界。】
【有人说“刘某哥扮男装在书院与一群男子同吃同住，实在伤风败俗”……对此，我只能说这位兄台可能学识有限，未曾有幸到书院一观，不知书院情况，读书太少确实不能怪你。】
【当年战乱岁月，我辈先祖为保家园，无论男女哥儿老少，皆是提刀上阵，众人同吃同住，毫不避讳。】
【这也是伤风败俗吗？不，这是保家卫国，这是英勇无双。】
【战时岁月哥儿女子可提刀上阵，太平年间哥儿女子可执笔教儿育女，这头顶的天，哥儿女子也顶了一半，这份功劳不能被忘记。】
看到这里的百姓不禁都沉默了。
接着往下。
【还有人说“刘某被廖某瞧见哥儿贞洁印记，没了清白真是该浸猪笼”……非常抱歉，写到这里，我实在有点想笑。】
【因为我不太明白清白这两个字的定义到底是什么，既然兄台说有贞洁印记，那又何谈不清白之说？是否相互矛盾？】
【如果这样就是不清白了，就应该浸猪笼，那么拥有无数姬妾的男子又算什么？又该怎么办？】
【以上，是我个人的看法和疑问，各位要是觉得有什么问题意见，可以向我们报社投稿表达。】
【但是我得提前说一句，如果不能解答我以上的疑问，那么我个人不接受反驳，谢谢。】
本章未完，点击下一页继续阅读