合乎逻辑却不合乎情理的推论(2/2)
步?
喻蓝对这一脑内假设给出了否决的答复。
戒和蜘蛛不一样。
在戒的记忆里,他始终倾向于为良行善,所以在失忆后,他才会保留着之前的品性,毫无违和地成为了她的警犬。无论是失忆前后,戒的行为都始终如一。
一只失忆的蜘蛛……凭什么会摒弃肉食的天性去为良为善?这不合理。
做出那等残忍之事的恶鬼怎还会保有人性?
一定是哪里有所遗漏。就算失忆后的蜘蛛找到了新的玩具,他也不可能摒弃那份残酷嗜血的天性。
她能等到这份破绽吗?
喻蓝对这一脑内假设给出了否决的答复。
戒和蜘蛛不一样。
在戒的记忆里,他始终倾向于为良行善,所以在失忆后,他才会保留着之前的品性,毫无违和地成为了她的警犬。无论是失忆前后,戒的行为都始终如一。
一只失忆的蜘蛛……凭什么会摒弃肉食的天性去为良为善?这不合理。
做出那等残忍之事的恶鬼怎还会保有人性?
一定是哪里有所遗漏。就算失忆后的蜘蛛找到了新的玩具,他也不可能摒弃那份残酷嗜血的天性。
她能等到这份破绽吗?