第134节(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    张斐也是直摇头道:“这种论述不准确,用历史要更为准确。”
    说着,他看向许芷倩。
    许芷倩这回就直接递给他一条小纸条。
    张斐拿过来一看,“唐朝灭亡是在天佑四年(公元907年),而我朝建立是在建隆元年(公元960年),如果吕中丞是将唐朝视作前朝,那么中间五十三年藩镇割据的年代又算什么?太祖太宗是否有对中间这五十三年所生弊政,进行过改正?
    如果将前朝视为中间五十三年的藩镇割据,那么太祖太宗又是否对唐朝的弊政进行过修正?如果是唐朝加上中间这五十三年视为前朝,那么这不就是历史吗?”
    还是那句话!
    细啊!
    很细啊!
    王安石听得是心花怒放,这一段话里面有多少个“修正”、“改正”,光凭这一点,也知道此番论述,对他最为有利。
    吕诲无奈地点点头道:“以史为镜,可知兴替,是史来论,是要更为准确。”
    张斐便问道:“那么现在往前的一百年,算不算历史?”
    司马光暗自叹了口气,你们这些人,真是不吃教训,这小子的问题,怎能轻易回答,你看,又掉坑里了吧。
    吕诲极不情愿地点了下头。
    张斐道:“那么对之前一百年的弊政进行改正或者完善,是遵从祖宗之法,还是违反祖宗之法?”
    司马光突然问道:“你已经论述了这祖宗之法的唯一性,那么约束性和广泛性又是什么?”
    王安石赶紧道:“等等会,我看这问题还未讨论清楚啊!”
    占得上风,自然得趁胜追击啊!
    司马光面无表情地看着他,“你还有什么要提的吗?”
    王安石则是挑衅地看着吕诲等人。
    就这?
    继续论啊!
    你们不是满腹经纶。
    可别让这小子给压了下去。
    这个问题对于王安石而言,是至关重要,越清楚越好。
    吕诲见王安石挑衅,顿时觉得是可忍孰不可忍,当即道:“主审官说得是,这问题还未讨论清楚。”
    司马光兀自保持风度,微笑地点点头。
    吕诲不服气,拿起方才许芷倩给他们的文案,问道:“这上面的政策,也是前一百年的政策,依你的意思是,这上面所写的政策,皆可以更改?”
    此话一出,堂上气氛又变得有一丝诡异。
    “危险啊!”
    富弼轻声自语道。
    这上面的政策,都是为了防止武将势大,外重内轻,君弱臣强,就确确实实是整个北宋的政策核心,也贯穿整个大宋。
    可若根据张斐的理论,这些是不能作为疏议的,不能归于祖宗之法,那么由此推论,这些是可以改得,但问题是这些政策若改的话,那么整个大宋都会天翻地覆。
    整个架构都会崩溃。
    这话答得不好,可就非常危险。
    方才还开心的王安石,顿时又变得紧张起来。
    司马光低声道:“你这是搬起石头砸自己的脚啊!”
    王安石道:“记得上回张三曾讽刺你身为主审官极其不专业,我这就叫做专业。”
    “……”
    司马光也不与他置气。
    张斐也很谨慎地答道:“若有弊病,且危及到江山社稷,当然是可以更改的。”
    刘述面色一喜,问道:“那到底这些政策有没有弊病呢?”
    张斐道:“我所论证的是,这些政策不能作为疏议,因为根据祖宗之法,要防止弊政,也要及时修正之前政策存有的弊病。
    那么如果之前的政策存有弊病,那将要及时更改,自然也包括这上面所写的政策,如果将这些政策作为疏议,就有可能使得疏议与律文产生原则性矛盾,就律法条文而言,这是非常可怕的,而祖宗之法,乃是国之根本,将会贻害无穷。”
    “但我说这些都是不可以更改的,太祖太宗所制定的政策,也都是完美的,后世子孙只需效彷即可,事实上也是如此。”
    许芷倩小声滴咕道:“他这分明就是强词夺理。”
    “草!他们根本就不懂法好吧!一群傻逼。”张斐小声回得一句,又拿着自己制定目录看了看,然后向许芷倩道:“把五号文案拿来。”
    许芷倩翻了翻,找到五号文案,递给张斐。
    张斐看了一会儿,然后抬起头来,“基于祖宗之法而言,这上面的政策还真存有一些弊病。”
    这回你还不死?刘述喜出望外,问道:“不知哪一条?”
    张斐道:“冗官之祸。”
    第一百一十三章 尔等皆是不法之徒
    什么?
    冗……冗官之祸?
    堂上是一片寂静。
    其实关于冗官之祸,自仁宗朝,就不断被提及,也没有人敢说,冗官非祸也。
    这是一个共识。
    人人都知其弊,但恰恰这弊端,却又是官员们的核心利益。
    而官员们又掌控着决策制定权,那么就人性而言,谁也不愿意拿到捅自己。
    这就是为什么,三冗之祸,人人皆知,却始终无力解决。
    但是,从未

本章未完,点击下一页继续阅读


章节目录