第653节(1/3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    张斐一本正经地问道。
    “学生不知。”
    四个人同时垂下头去,心里是悔不当初,多这句嘴干嘛。
    张斐笑道:“别说你们不知道,其实我也没有一个正确的答案,即便查明真相,其实也可以维持蔡知府的判决,这不是一种错判。因为很难查证,一个人内心到底是怎么想的,我们目前判断吴张氏内心的想法,是根据邻居的口供,但是没有任何证据可以直接证明,吴张氏内心到底是希望吴母死还是不死。
    既然怎么判,都不算错,或者也可以说不算对,同时这又不是一个特例,而是一个广泛存在的问题,那么我们就要去认真考虑,我们的判决会给整个社会带来怎样的影响。”
    叶祖恰等人是稍稍点头。
    张斐冷不丁问道:“那么问题来了,我们就能够考虑周全吗?”
    蔡京道:“故此老师才会挑选出那些百姓,来帮助老师做出判决。”
    张斐点点头,然后道:“我也打算建立这种制度,来专门审理一些难以判决的案子。”
    苏辙惊讶道:“这如何能行。”
    第四百九十章 课外辅导
    “万万不可!”
    苏辙面色骇然,是立刻阻止道:“那些人根本不通晓律法,只会感情用事,若成为司法制度,那只会扰乱司法,是百害而无一利。”
    先前他认为张斐这么做,只是为了令自己的判决,更令人信服,结果也是如此,到最后张斐变成加刑的人,主张是迎合那些礼法派的。
    获得一个满堂喝彩。
    是一个妙计。
    但妙计只能用于一时,而不能形成长久性的制度。
    这是万万不行的。
    明眼人都知道,陆茶婆纯粹是感情用事,毫无理智。
    蔡卞也道:“今日老师这么安排,事先无人知晓,倘若成为制度,也必然会滋生腐败,收买这些小市民,简直轻而易举。”
    蔡京摇摇头道:“根本就无须收买,稍稍恐吓几句,他们便不敢声张,谁会愿意为了别人的事而引火上身。”
    上官均、叶祖恰均也表示反对。
    符世春倒是觉得有点意思,但他并未开口。
    许芷倩也是稍显担忧,但她自从嫁给张斐后,很少在外人面前与张斐唱反调。
    张斐笑道:“不仅如此,还得选择与涉案人员不相识,且没有任何利益关系,这将极大的增加公检法的负担,以及使得审理变得更加繁琐,如此又会导致审理成本增加,要知道我们公检法比之前的司法制度更耗费财政,这么做更会雪上加霜。”
    苏辙他们听得频频点头。
    不对!
    好像有些不对劲?
    突然,他们同时看向张斐。
    你到底什么意思?
    张斐笑道:“凡事都有利弊,故此我们先将其弊端列出来,再对比其优点,看看是否值得一试。”
    苏辙拱手问道:“愿闻指教。”
    “哪里!哪里!”
    张斐拱手回得一礼,又道:“首先,我们必须要清楚的知道,这个制度是基于什么理念。”
    他这一说,大家立刻进入上课状态。
    “法制之法。”上官均道。
    “不错!”
    张斐点点头道:“不管是儒家之法,还是法家之法,都不可能诞生出这个制度,是没有一丝基础。只有基于法制之法,因为法制之法的理念是?”
    “人们捍卫个人正当权益的一种共识。”
    四人异口同声道。
    苏辙很是郁闷,你们是在上课吗?
    那我是干嘛的?
    明明是议事,结果地位就好像矮了一截。
    “记得非常清楚。”
    张斐道:“那我问你们,这种共识是恒久不变的吗?”
    蔡卞点点头,“是。”
    “不一定。”苏辙却道。
    可说话之后,苏辙又有些后悔了,我还真成了学生,可想想王安石、司马光他们在课堂上回答张斐的问题,他又算得了什么。
    张斐向苏辙问道:“苏小先生为何说不一定?”
    苏辙道:“自魏《法经》,到我们大宋的《宋刑统》,虽然主要条例并未改变,但是也增减了许多条例,若以法制之法来说,就是共识在发生一些变化。”
    “苏小先生言之有理,事实正是如此。”
    张斐笑着点点头,道:“假设我们选出一百个人参与审判,而这一百个人包罗万象,涉及到个个阶层,是能够反应百姓们的一种共识,那当他们对于一个案子自己的判决,这算是什么?”
    几人沉眉想了想。
    过得一会儿,上官均率先道:“立法!”
    “正确。”
    张斐点了下头,“正是立法,我此番前来,可也是背负着这个重任的。”
    为什么给张斐一个判例权,就是富弼希望从他的判决中,得到一些法制之法的立法思路。
    没有例子,光凭想象,对于他们这种已经习惯于法家之法的人,是很难去立法的。
    反之,对于张斐而言,他一定要用法制之法来解释,因为他的这个权力就是基于法制之法。
    张斐又继

本章未完,点击下一页继续阅读


章节目录