第820节(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    这怎么可能?
    叶祖恰突然道:“那就是法家之法。”
    张斐笑问道:“为什么?”
    叶祖恰自信地回答道:“因为法家之法就是要用法令去约束人们一言一行,而儒家之法,则是讲究教化,让人们自我约束。如果将儒家思想变成法令,去约束人们的一言一行,那就不是儒家之法,而是法家之法。”
    不少人是恍然大悟,也有一些人低头沉思。
    方才回答的老者,张了张嘴,又瞧身边的友人是纷纷点头,旋即又合上了。
    “对。”
    张斐欣慰地点点头,然后木板上写上“法家之法”,道:“法家之法就是用法令规定所有人的一言一行,所以无论里面的内容是什么,只要以这种形式出现的,那就是法家之法,那么基于儒家思想的法律,又是什么?”
    “德主法辅。”上官均回答。
    “不错,就是德主法辅。”张斐又在木板上写上这几个字。
    旁边的人都看傻了,包括那些学生在内,他们这是约好的,在这里唱双簧吧。
    我们问题都没有听明白,你们就回答出来了。
    我们是白痴吗?
    吕公孺也渐渐明白,为什么元绛缺一堂课,就成一知半解,方才他们听到张斐讲述法制之法的理念,他们自以为马上理解,结果一问,他们就完全摸不着头绪。
    这几个问题,就直接将法家之法、儒家之法给描绘出来。
    关键这一琢磨,还真是这么回事啊!
    范镇小声道:“最初蔡卞他们几个上课,也是如现在这几个学生一样,完全没有头绪。”
    吕公孺道:“也就是说他们不是商量好的?”
    “不是。”
    范镇摇头苦笑道:“这是训练出来的。”
    吕公孺稍稍点了下头。
    在写完之后,张斐突然在木板的最底下画了几条波浪,然后侧过身来,“如果说儒家思想就如同黄河一样,滋润着出我华夏文明,天下谁能将整条黄河拿来用?”
    大家齐齐摇头。
    “当然不能。”
    张斐笑着点点头,道:“这就是法家之法失败的原因之一,法家之法妄图用律法来规范一切行为,但是这怎么可能,每个人的思想、信仰、学问都是不一样,每个人心中是非善恶也会存在差别的,比如说说谎,大家都知道说谎是不对的,但很多人认为一些谎言无伤大雅,更多是需要道德来约束,而不是刑罚。法家之法就妄图挥舞整条黄河,为己所用,但这显然是不可能的,儒家改变了这一点,因此也笑到了最后。”
    这番解释,到时引得不少士大夫频频点头,这个解读倒是挺新颖的。
    关键还是张斐在夸儒家之法。
    张斐又道:“那我们平时一般是怎么利用黄河得,挖渠灌溉,挑水洗衣,我们只是用其中的一点点去解决问题,而不是挥舞起整个黄河,对不对?”
    众人直点头。
    “那么我们也可以从这个角度来解释我们的《宋刑统》。”
    张斐又在木板上画了一个瓶子,“我们从儒家思想中,取一点,装入这瓶中,就形成我们的《宋刑统》,能否理解?”
    大家齐齐点头。
    张斐道:“那么你们认为,在执法过程中,是这个瓶子重要,还是里面的水重要?”
    “啊?”
    大家又傻眼了!
    这个思维跳跃,可真是令人摸不着头脑,没有脉络的,这瓶子是怎么回事?
    张斐见大家都不回答,于是问道:“这个问题很难吗?”
    “水!”
    “当然是水!”
    一些如梦初醒的学生赶紧开口,表现表现。
    张斐偏头看过去,“李四。”
    “来了!”
    只见李四端着一个托盘上来,托盘上面放着两个瓶子,其中一个瓶子与木板上画得差不多,而另一个则是比较圆的。
    张斐先是拿起托盘上那个与木板上图案像似的瓶子,“假设这个瓶子,就是木板上的瓶子,里面盛着的水是儒家思想,代表着宋刑统。”
    说着,他将水倒入那个比较圆的瓶子里面,然后又问道:“宋刑统有没有发生变化?”
    不少人摇头,但也有不少人点头。
    张斐问道:“摇头的能说说根据吗?”
    一人立刻道:“水还是那么多,也是方才那瓶里的水,所以没有变化。”
    张斐又问道:“点头的能说说自己的根据吗?”
    “水的形状发生了变化。”
    “不错。”
    张斐道:“虽然水的多少,没有变化,但是水的形状发生了变化,因为水无常形,所以你们认为法也可以无常形吗?”
    “呃。”
    “嗯?”
    “不能。”
    一众学生是满脸困惑地摇着头。
    其实他们不太懂,只是他们的常识认为法好像不可以无常形。
    张斐问道:“为什么不能?”
    “!”
    回答他的是一片沉默,包括四小金刚也是茫然地望着张斐。
    张斐又看向那些士大夫。
    不少士大夫选择躲闪,也有些士

本章未完,点击下一页继续阅读


章节目录