第932节(1/3)
“臣在！”
躲在后面的张斐立刻站出来。
赵顼问道：“张检控，此案皆因你而起，你对此有何看法？”
张斐是一脸郁闷道：“臣认为我们检察院没有受到应有的尊重。”
赵顼哦了一声：“此话怎讲？”
张斐道：“如果齐庭长有过失之举，亦或者徇私枉法，这可是违法的事，那我们检察院自然就会针对他，进行控诉，但是经过我们检察院的调查，齐庭长并无任何违法之举。故此，臣以为认为齐庭长在此案中有些违法之举，就是对我们检察院的不尊重。”
邓绾质问道：“这就奇怪了，既然没有违法之举，那为何张检控认为此乃错判？”
张斐反问道：“邓御史，假如我能证明齐庭长没有违法，那你这番话是不是就违法？”
邓绾双目一睁，旋即哼道：“我可不是庭长。”
张斐笑道：“也对，差点忘记你们御史可以闻风上奏，是不需要讲证据的。”
在场的御史皆是怒目相向，你这是在讽刺我们所有的御史。
张斐那是一点也不慌，你御史台可以弹劾我，但是我检察院也可以直接起诉你，咱们谁怕谁啊！
最好是井水不犯河水。
在张斐看来，检察院必须跟御史台平起平坐。
“这些就先别说了。”
赵顼摆摆手，“先将此案说清楚。”
“遵命。”
张斐拱手一礼，又道：“陛下，有些案子是非常复杂的，并没有一个绝对公正的答案，每个庭长可能都有不同的看法，导致最终判决会出现偏差。而其中唯一具体的标准，就是公检法的审判制度。
我们检察院仔细调查过，齐庭长是完全遵从公检法的审判制度，只是他认为此案影响极其恶劣，故而不应遵守奸从夫捕的原则，这只是一个争议，但不是一个错误。
因为在我朝律法中，并没有明文规定，庭长能否破例判决，但是根据以往的案例来说，这是被允许的。
只是说，我们检察院并不这么看，我们认为在此案中，更应该遵守法律原则，故此我们检察院控诉的是此判决无效，而并非是指妙空与柳秦氏就是无罪的，只是要经过重新审理，也许最终也可能判他们有罪。
当初也正是考虑到这一点，故此公检法才有上诉制度，百姓若是不服，只要提出合理证据，就可以从县城一直打到京城来，甚至告到大理寺、审刑院去。”
赵顼点点头。
张斐又继续道：“此外，臣还认为，如果齐庭长因为此事受罚，亦或者致仕，将会对公检法制度造成很大的冲击，这才是一个错误的决策。”
赵顼问道：“这又是为何？”
张斐道：“如果这样的话，试问哪个庭长还敢轻易地做出判决。我们公检法是要求，就是必须要按照制度来审理，也就是说只要是依法判决，即便有争议，即便最终自己判决被推翻，都不能定义为有罪，甚至于都不能定义为过失。
记得臣当时去到河中府审理的第一个案子，就是重审了妫乡弑母一案，虽然臣的判决跟蔡知府的判决有很大的出入，但是也并没有说引发争议，河中府的百姓，也没有认为蔡知府的判决就是错判，就是徇私枉法，真不知道为何在京城就闹得沸沸扬扬。”
说得好呀！
赵顼心里默默为张斐点赞，又瞧了眼两边的大臣，见他们神情尴尬，其实大家都明白这到底是怎么回事。
跟司法无关，纯属政治手段。
赵顼也不谈及这话题，又问道：“那张检控认为这个原则是否该废除？”
张斐道：“此乃立法会职权，检察院不敢逾越。不过在臣个人看来，废与不废，其实都有道理，就看朝廷是希望宁错杀百人，而不放过一人，还是宁放过一人，而不是错杀百人。”
司马光只觉这话有些怪，道：“你说得不对吧，应该是宁放过百人，而不错杀一人。”
张斐笑道：“可是针对这个原则，那就是宁放过一人，而不错杀百人。到底邓御史所指的‘纵妻求淫’，只是极少数的百姓，而且根据当下的法律原则，妻子如果被迫贩淫，妻子是可以直接上诉的，这已经是被允许的。
但若废掉这项原则，前去官府告状的，只怕会是纵妻求淫的数千倍之多，再加上，很难去证实，当男女共处一屋时，他们到底有没有通奸之实，到时肯定会出现更多冤案，此案已经说明这一点，柳秦氏、柳青在这过程中都遭受到不白之冤啊！”
赵顼笑着点点头，又向富弼问道：“富公怎么看？”
富弼道：“老臣倒是认为没有必要废除，正如方才张检控所言，一直以来，朝廷并没有明文规定司法官员可否破例判决，但是这种情况，一直都有发生，有些判决是对的，但也确实制造出一些冤案。
臣认为，可以采纳张检控在庭上提出的观点，作为破例判决的原则。也就是，破例判决必须是要基于捍卫此例的立意。
如果有此原则的话，司法官员就可以更加合理的运用这项原则，既能避免冤案，又能捍卫礼法。”
赵顼点点头，目光一扫，朗声道：“朕也认为齐庭长在此案中并
躲在后面的张斐立刻站出来。
赵顼问道：“张检控，此案皆因你而起，你对此有何看法？”
张斐是一脸郁闷道：“臣认为我们检察院没有受到应有的尊重。”
赵顼哦了一声：“此话怎讲？”
张斐道：“如果齐庭长有过失之举，亦或者徇私枉法，这可是违法的事，那我们检察院自然就会针对他，进行控诉，但是经过我们检察院的调查，齐庭长并无任何违法之举。故此，臣以为认为齐庭长在此案中有些违法之举，就是对我们检察院的不尊重。”
邓绾质问道：“这就奇怪了，既然没有违法之举，那为何张检控认为此乃错判？”
张斐反问道：“邓御史，假如我能证明齐庭长没有违法，那你这番话是不是就违法？”
邓绾双目一睁，旋即哼道：“我可不是庭长。”
张斐笑道：“也对，差点忘记你们御史可以闻风上奏，是不需要讲证据的。”
在场的御史皆是怒目相向，你这是在讽刺我们所有的御史。
张斐那是一点也不慌，你御史台可以弹劾我，但是我检察院也可以直接起诉你，咱们谁怕谁啊！
最好是井水不犯河水。
在张斐看来，检察院必须跟御史台平起平坐。
“这些就先别说了。”
赵顼摆摆手，“先将此案说清楚。”
“遵命。”
张斐拱手一礼，又道：“陛下，有些案子是非常复杂的，并没有一个绝对公正的答案，每个庭长可能都有不同的看法，导致最终判决会出现偏差。而其中唯一具体的标准，就是公检法的审判制度。
我们检察院仔细调查过，齐庭长是完全遵从公检法的审判制度，只是他认为此案影响极其恶劣，故而不应遵守奸从夫捕的原则，这只是一个争议，但不是一个错误。
因为在我朝律法中，并没有明文规定，庭长能否破例判决，但是根据以往的案例来说，这是被允许的。
只是说，我们检察院并不这么看，我们认为在此案中，更应该遵守法律原则，故此我们检察院控诉的是此判决无效，而并非是指妙空与柳秦氏就是无罪的，只是要经过重新审理，也许最终也可能判他们有罪。
当初也正是考虑到这一点，故此公检法才有上诉制度，百姓若是不服，只要提出合理证据，就可以从县城一直打到京城来，甚至告到大理寺、审刑院去。”
赵顼点点头。
张斐又继续道：“此外，臣还认为，如果齐庭长因为此事受罚，亦或者致仕，将会对公检法制度造成很大的冲击，这才是一个错误的决策。”
赵顼问道：“这又是为何？”
张斐道：“如果这样的话，试问哪个庭长还敢轻易地做出判决。我们公检法是要求，就是必须要按照制度来审理，也就是说只要是依法判决，即便有争议，即便最终自己判决被推翻，都不能定义为有罪，甚至于都不能定义为过失。
记得臣当时去到河中府审理的第一个案子，就是重审了妫乡弑母一案，虽然臣的判决跟蔡知府的判决有很大的出入，但是也并没有说引发争议，河中府的百姓，也没有认为蔡知府的判决就是错判，就是徇私枉法，真不知道为何在京城就闹得沸沸扬扬。”
说得好呀！
赵顼心里默默为张斐点赞，又瞧了眼两边的大臣，见他们神情尴尬，其实大家都明白这到底是怎么回事。
跟司法无关，纯属政治手段。
赵顼也不谈及这话题，又问道：“那张检控认为这个原则是否该废除？”
张斐道：“此乃立法会职权，检察院不敢逾越。不过在臣个人看来，废与不废，其实都有道理，就看朝廷是希望宁错杀百人，而不放过一人，还是宁放过一人，而不是错杀百人。”
司马光只觉这话有些怪，道：“你说得不对吧，应该是宁放过百人，而不错杀一人。”
张斐笑道：“可是针对这个原则，那就是宁放过一人，而不错杀百人。到底邓御史所指的‘纵妻求淫’，只是极少数的百姓，而且根据当下的法律原则，妻子如果被迫贩淫，妻子是可以直接上诉的，这已经是被允许的。
但若废掉这项原则，前去官府告状的，只怕会是纵妻求淫的数千倍之多，再加上，很难去证实，当男女共处一屋时，他们到底有没有通奸之实，到时肯定会出现更多冤案，此案已经说明这一点，柳秦氏、柳青在这过程中都遭受到不白之冤啊！”
赵顼笑着点点头，又向富弼问道：“富公怎么看？”
富弼道：“老臣倒是认为没有必要废除，正如方才张检控所言，一直以来，朝廷并没有明文规定司法官员可否破例判决，但是这种情况，一直都有发生，有些判决是对的，但也确实制造出一些冤案。
臣认为，可以采纳张检控在庭上提出的观点，作为破例判决的原则。也就是，破例判决必须是要基于捍卫此例的立意。
如果有此原则的话，司法官员就可以更加合理的运用这项原则，既能避免冤案，又能捍卫礼法。”
赵顼点点头，目光一扫，朗声道：“朕也认为齐庭长在此案中并
本章未完，点击下一页继续阅读