第126节(2/2)
：“嵇先生，这是为何？”
嵇恒眼中露出一抹深邃之色，淡淡道：“我的存在，已经极大削弱了你们的自主性，也让你们产生了一定的依靠，这种情况是不对的，我从狱中出来，便早已决定，不会让自己置身于局中。”
“这一次我却是犯错了。”
“重走开国路。”
“这并非为我而走，而是你们的炼心之旅。”
“你们这些公子，始终没有意识到一件事，始皇对你们的影响太大了。”
“你跟胡亥算是两个对立面。”
“胡亥的日常，很多时候都在不经意模仿始皇的一举一动，你则不然，你过去对始皇的强势很不满，因而事事习惯唱反调，或许也可称之为叛逆，然你们兄弟二人，归根结底都没有摆脱始皇的影响。”
“一个为模仿而模仿。”
“一个为反对而反对。”
“我的出现。”
“让你们有了一些变化。”
“但这种变化，对你们并无益处，只是多了个模仿对象。”
“仅此而已。”
“身为大秦的公子，这种情况是很危险的。”
“世人皆说秦国六百年，明君出了很多，从开国的秦襄公，再到秦文公、秦武公等等，大秦似乎每一任君主都不差，但事实真是这样吗？并非如此，在秦出子之前，大秦的历代君主，其实都沿袭着父死子继，也几乎都沿袭着嫡长子继承制。”
“而从秦出子开始，大秦开始任君为贤。”
“但贤是没有明确定义的。”
“何为贤？”
“什么样的人能被称为贤？”
“古之圣人也好，春秋之大家也罢，都没能给出定义。”
“何以大秦却能始终君主有能？”
“秦宪公早逝，其幼子才五岁，就为三名大庶长推上国君之位，十岁时，又被这三名大庶长杀害，如此肆意废立、杀害国君之事，秦国的历史上也并非没有出现过。”
“而且不仅一次。”
“在秦后惠公死，秦出公即位，时方二岁。”
“秦国的大政由其母主持，此人重用宦官与外戚，继而有了‘群贤不说自匿，百姓郁怨非上’的乱政，自此之后，秦国几乎不再立少主，所有君主都必须成年。”
“若当代君主之子未成年，君主死后立其弟。”
“如此才奠定秦国强盛之根基。”
“成年与否为何会成为君主立与不立的标准？”
“在我看来其实很简单。”
“大秦国君的确立并非是所谓的唯贤。”
“而是立的‘成熟’！”
“大争之世，人皆早熟，很早便懂得世间道理，也有了自己的见识，也形成了一套自己的行事准则，这些人为君，或许上限不一定很高，但却能极大保证下限。”
“这些君主是有自己的思考。”
“他们不会轻易人云亦云，也不会轻易的为他人蛊惑，而是会先代入自己的思考，然后再决定做与不做。”
“有自己的思考，这是很重要的是。”
嵇恒眼中露出一抹深邃之色，淡淡道：“我的存在，已经极大削弱了你们的自主性，也让你们产生了一定的依靠，这种情况是不对的，我从狱中出来，便早已决定，不会让自己置身于局中。”
“这一次我却是犯错了。”
“重走开国路。”
“这并非为我而走，而是你们的炼心之旅。”
“你们这些公子，始终没有意识到一件事，始皇对你们的影响太大了。”
“你跟胡亥算是两个对立面。”
“胡亥的日常，很多时候都在不经意模仿始皇的一举一动，你则不然，你过去对始皇的强势很不满，因而事事习惯唱反调，或许也可称之为叛逆，然你们兄弟二人，归根结底都没有摆脱始皇的影响。”
“一个为模仿而模仿。”
“一个为反对而反对。”
“我的出现。”
“让你们有了一些变化。”
“但这种变化，对你们并无益处，只是多了个模仿对象。”
“仅此而已。”
“身为大秦的公子，这种情况是很危险的。”
“世人皆说秦国六百年，明君出了很多，从开国的秦襄公，再到秦文公、秦武公等等，大秦似乎每一任君主都不差，但事实真是这样吗？并非如此，在秦出子之前，大秦的历代君主，其实都沿袭着父死子继，也几乎都沿袭着嫡长子继承制。”
“而从秦出子开始，大秦开始任君为贤。”
“但贤是没有明确定义的。”
“何为贤？”
“什么样的人能被称为贤？”
“古之圣人也好，春秋之大家也罢，都没能给出定义。”
“何以大秦却能始终君主有能？”
“秦宪公早逝，其幼子才五岁，就为三名大庶长推上国君之位，十岁时，又被这三名大庶长杀害，如此肆意废立、杀害国君之事，秦国的历史上也并非没有出现过。”
“而且不仅一次。”
“在秦后惠公死，秦出公即位，时方二岁。”
“秦国的大政由其母主持，此人重用宦官与外戚，继而有了‘群贤不说自匿，百姓郁怨非上’的乱政，自此之后，秦国几乎不再立少主，所有君主都必须成年。”
“若当代君主之子未成年，君主死后立其弟。”
“如此才奠定秦国强盛之根基。”
“成年与否为何会成为君主立与不立的标准？”
“在我看来其实很简单。”
“大秦国君的确立并非是所谓的唯贤。”
“而是立的‘成熟’！”
“大争之世，人皆早熟，很早便懂得世间道理，也有了自己的见识，也形成了一套自己的行事准则，这些人为君，或许上限不一定很高，但却能极大保证下限。”
“这些君主是有自己的思考。”
“他们不会轻易人云亦云，也不会轻易的为他人蛊惑，而是会先代入自己的思考，然后再决定做与不做。”
“有自己的思考，这是很重要的是。”